Norwegen !!

So...hier mal wieder ein kurzer, privater Bericht.
Wir kommen gerade von einer Motorradtour aus Norwegen zurück (ich nur als "Beifahrerin") ;o)
Es war einfach nur ein Traum!! Ich war vorher noch nie in diesem wunderschönen Land....aber es wird nicht mein letztes Mal gewesen sein! Es war einfach nur genial!
Allerdings muss ich gestehen, dass meine arme Leber etwas "leiden" musste :-(
Aber ein, zwei Gläschen Wein in gemütlicher Runde mit unserer netten Truppe (ca 15 Leutchen) "musste" ich mir einfach gönnen. Ich hoffe jetzt einfach, dass es mir nicht allzu sehr geschadet hat... (?)

wir sind nicht allein.

nett gemacht:-)

was heisst eigentlich Heilung?

Als ich heute morgen meine rss_feeds durchgegangen bin, fiel mir eine Meldung zum Thema Hepatitis C auf. Überschrift:

Cure for Hepatitis C Announced

Heilung von Hepatitis C angekündigt.

Solche Meldungen sind natürlich immer spannend, speziell wenn man ein zweifacher Relapser ist, also jemand, der sich quasi als nicht therapierbar einstufen kann, solange die Pharmakologen nicht auf neue Möglichkeiten gestossen sind.

Stellte sich mir die Frage, wie kommt Dr. Mitchell Shiffman (Virginia Commonwealth University School of Medicine) zu der Behauptung Hepatits C sei heilbar mit Peginterferon in Kombination mit Ribavirin, also der Standardtherapie bei der Hepatitis C.

Bisher war das so, dass je nach Virusgenotyp 40 bis 80 Prozent der Patienten geheilt werden konnten. Also macht jemanden wie mich solch eine Headline doch stutzig, denn wenn man näher hinsieht, ist hier von der eben erwähnten Standardtherapie die Rede.

Und offenbar nur von Patienten die während der Therapie (sustained virological response, SVR) eine anhaltende Virussuppression erzielen konnten. Klar, wer garnicht erst virenfrei wird, wird das auch nicht nach der Therapie werden.

Dr. Mitchell scheint anders zu rechnen jedenfalls kommt er auf 99% Patienten die bis zu 7 Jahre nach der Therapie keine Viren mehr nachweisbar haben.
"(had no detectable virus up to seven years later)"

Quelle mit Video

die oben genannte Quelle, also Newswise sagt weiterhin, dass die Resultate auf die Dr. Mitchell sich beruft, aus einer Studie stammen, in der die Daten von 997 Patienten mit SVR also anhaltende Virussuppression analysiert, deren Therapie im Mittel 4,1 Jahre zurückliegt.

Nur bei acht Patienten ist es bisher zu einer erneuten nachweisbaren Virusreplikation gekommen, verkündete der Hepatologe. Die Viren wurden bei diesen Patienten im Durchschnitt zwei Jahre nach Therapieende wieder nachgewiesen, so dass Shiffman hofft, dass keine weiteren Patienten hinzukommen. Er erklärte deshalb Patienten mit SVR für geheilt, was angesichts einer Rezidivfreiheit von 99 Prozent gerechtfertigt erscheint. Unklar bleibt, warum es bei den acht Patienten zu einem Rezidiv kam. Shiffman hält es nicht für ausgeschlossen, dass sich die Patienten erneut infizierten.

ok, dann habe auch ich es begriffen, er rechnet 99% von den Patienten, die so glücklich sind und auf die Therapie angesprochen haben, aber das sind eben nur 40 bis 80 Prozent,( je nach Genotyp) von den Menschen bei denen das Virus überhaupt nachgewiesen worden ist.

also sprechen wir hier eigentlich von 99% von 40-80% von einer ungewissen Gesamtanzahl, das klingt dann schon anders.

Also hier von Heilung zu sprechen finde ich ziemlich hoch gegriffen.
Angesichts all derer, die auf neue Möglichkeiten hoffen und warten, wäre es wirklich ein Zeichen von Mitgefühl, ein wenig Achtsamkeit auf die Wortwahl zu legen.